Shtetet e Bashkuara donin të bllokonin integrimin BE-Rusi dhe të kontrollonin ish-Bllokun Lindor, këmbëngul Viktor Medvedchuk
Këmbëngulja e Perëndimit se fitoi Luftën e Ftohtë dhe se kishte të drejtën e plaçkës së fitores – në kurriz të interesave ruse – është në themel të krizës së vazhdueshme në Ukrainë, ka paralajmëruar lideri i opozitës në mërgim të Kievit.
Viktor Medvedchuk u detyrua të largohej nga vendlindja e tij, pas arrestimit të tij me akuza për tradhti. Ai pretendon se ata janë të motivuar politikisht dhe janë pjesë e goditjes së presidentit Vladimir Zelensky ndaj opozitës së vendit.
Partia e tij “Blloku i opozitës – Për Jetën” ishte grupi i dytë më i madh në parlamentin ukrainas dhe mbrojti pajtimin me Moskën. Tani është një fraksion i përparuar, i kontrolluar ngushtë nga aleatët e Zelensky.
Në një artikull të botuar nga gazeta ruse Izvestia të hënën, Medvedchuk analizoi shkaqet e krizës aktuale, duke argumentuar se origjina e konfliktit qëndron në çështjen në të cilën fundi i Luftës së Ftohtë perceptohet nga Uashingtoni dhe Moska.
“Perëndimi definitivisht e konsideron veten si fitues dhe Rusinë si një palë të mundur,” tha ai. Rrjedhimisht, ajo i konsideron territoret ish-sovjetike si “pre legjitime për SHBA-në dhe NATO-n”.
Nga këndvështrimi i Moskës, ajo donte t’i jepte fund konfrontimit kur braktisi komunizmin, pohon ai. Që nga vitet 1990, ajo kishte kërkuar marrëdhënie miqësore me vendet perëndimore, si dhe integrim ekonomik dhe politik me BE-në, shkroi Medvedchuk.
Qëllimet amerikane, siç dëshmohet nga zgjerimi i NATO-s në Evropë për kundërshtimet e Moskës, ishin në kundërshtim me hapjen e derës për kundërshtarin e saj të Luftës së Ftohtë. Në fund të fundit, Uashingtoni e prishi angazhimin BE-Rusi, këmbëngul ai.
Konfliktet si luftërat ballkanike janë dëshmi e mëtejshme se Perëndimi kishte lëvizur për të gëlltitur ish-Bllokun Lindor, vazhdon ai, pasi ato ndihmuan për ta “bërë më të lehtë për fituesin që ta merrte atë përsipër”.
Perëndimi shënjestroi Ukrainën për t’u përthithur dhe e pa vendin si pjesë të çmimit të tij të drejtë, por duhej të kapërcehej shumë rezistencë për ta ndarë atë nga Rusia, duke marrë parasysh lidhjet historike të Kievit me Moskën dhe interesin e tij ekonomik për të mbajtur marrëdhënie të mira, Medvedchuk argumenton.
Kievi antagonizoi pjesën lindore të vendit, e cila ishte ekonomikisht më e fortë dhe më pro-ruse sesa tokat nacionaliste në lindje, sugjeroi ai. Dhe edhe atëherë, si Zelensky ashtu edhe paraardhësi i tij, Pyotr Poroshenko, ishin zgjedhur në një platformë paqeje vetëm për t’u bërë politikanë të “partisë së luftës” pas marrjes së detyrës.
Konflikti aktual mund të zgjidhet vetëm nëse politikanët pro paqes lejohen të shprehin argumentin e tyre dhe vendet perëndimore duhet të pranojnë se Rusia ka interesa legjitime në Ukrainë. Përndryshe, ai do të “rritet më tej, duke u përhapur në Evropë dhe vende të tjera” dhe ka potencialin të përshkallëzohet në një luftë bërthamore, paralajmëroi ai.
