E vërteta rreth tentativës për vrasjen e mbretit Charles

Sytë e gjithë botës u kthyen drejt monarkisë britanike me vdekjen e Mbretëreshës Elizabeth II në moshën 96-vjeçare. Sovranja më jetëgjatë në historinë britanike mbretëroi në kohë të mira dhe të këqija për vendin e saj dhe për kombin, siç thekson The Guardian. Që nga vdekja e saj, mijëra njerëz kanë qëndruar në radhë në Londër për të nderuar mbretëreshën. Pavarësisht nga kjo pjesëmarrje e fortë publike, mbështetja e përgjithshme e publikut për monarkinë është zbehur, veçanërisht në mesin e brezave të rinj, bazuar në raportimin e PBS News Hour. Kjo nuk është asgjë e re – familja mbretërore britanike ka qenë prej kohësh një temë përçarëse, si brenda dhe jashtë vendit, siç shpjegon USA Today.

Me kalimin e viteve, ajo kundërvënie ndaj institucionit të familjes mbretërore ka qenë paqësore dhe e dhunshme. Ka pasur tre tentativa të dështuara për vrasje ndaj mbretëreshës në shtatë dekadat e saj në fron, sipas The Mirror. Djali i madh i Elizabeth, Mbreti Charles III – kurorëzimi i të cilit pritet diku në vitin 2023, sipas CBS News – u sulmua në Australi kur ishte Princi i Uellsit. Sulmuesi qëlloi dy herë drejt tij. Megjithëse Charles shpëtoi i padëmtuar, incidenti zbulon marrëdhënien e ndërlikuar që shumë kanë me monarkinë britanike në MB dhe në mbarë botën.

Dy të shtëna ndaj Princit Charles në 1994

Charles in Sydney Australia

Sulmi ndaj Princit Charles ndodhi më 26 janar – Dita e Australisë – në Sidnei ndërsa familja mbretërore britanike ishte në turne në vitin 1994. Ai ishte një mysafir nderi, gati për të ndarë çmimet e Ditës së Australisë, ndër çmimet më prestigjioze. Në atë kohë, megjithatë, kishte një krizë të vazhdueshme refugjatësh në Kamboxhia dhe më shumë se 100 të ashtuquajtur njerëz me varka kamboxhiane – refugjatë që kërkonin azil në Australi – u bllokuan në varka të improvizuara në brigje, ndërsa qeveria australiane vendosi se si t’i trajtonte ata. sipas raportimit të Mirror, azilkërkues të tjerë u mbajtën në burg.

Ditën që u qëllua kundër mbretit Charles III, ai sapo kishte shkuar në foltore për të folur. Në atë moment, një student i ri i universitetit kamboxhian i quajtur David Kang, i cili në atë kohë ishte 23 vjeç, doli nga turma rreth 20 metra larg vendit ku po qëndronte princi, bazuar në raportimin e Express. Kang qëlloi dy herë nga një pistoletë motorike. Veçanërisht, Charles e mbajti gjakftohtësinë e tij ndërsa Kang iu afrua skenës, vetëm duke ndaluar për të rregulluar manshetat. Së shpejti, Kang u rrëzua nga siguria, duke përfshirë truprojat e Princit Charles. Kang më vonë u shpall fajtor për kërcënim me dhunë të paligjshme dhe u dënua me 500 orë shërbim në komunitet.

Security reacts to Charles' assailant

Megjithëse nuk ka gjasa që dikush të vritet nga një pistoletë motorike, armët e këtij lloji mund të modifikohen për të qëlluar me municion të vërtetë dhe ndonjëherë është gjithashtu e mundur të lëndohen, sipas Forensic Science International (postuar në Bibliotekën Kombëtare të Mjekësisë). Kang më vonë tha se ishte i motivuar për të sulmuar Princin Charles nga shqetësimet në lidhje me krizën e refugjatëve kamboxhian. Kang priste që ekipi i sigurisë mund ta qëllonte dhe ta vriste gjatë sulmit ndaj princit. Avokimi i Kang për kamboxhianët mori formën e qindra letrave të shkruara për zyrtarët e lartë publikë, përfshirë Princin Charles. Në një, ai shprehu gatishmërinë e tij për të vdekur për kauzën.

Edhe pse ai shpëtoi i padëmtuar, polemikat pasuan pasi Princi Charles u sulmua dhe faji u kalua midis Buckingham Palace, Scotland Yard dhe policisë së Uellsit të Ri Jugor në Australi për mungesën e sigurisë, sipas The Guardian. Disa i kërkuan Princit Charles të shkurtonte turneun e tij. Kryeministri australian në atë kohë, Paul Keating, shprehu sikletin e tij për atë që ndodhi dhe tha se dyshonte se Kang kishte për qëllim të vriste princin. Ai e karakterizoi atë që ndodhi  si një demonstrim politik.

Kang tani është avokat

Prime Minister Keating

Në kohën kur Charles u sulmua në Sydney, kryeministri i atëhershëm australian Keating (foto) gjithashtu tha (për The Mirror), “Princi Charles është një mik i mirë i këtij vendi dhe ai duhet të trajtohet me respekt dhe dinjitet që një shok i mirë e meriton…

Në vitin 2005, Kang ishte bërë avokat dhe punonte në Sydney.

“Ajo që ndodhi 11 vjet më parë ishte një përvojë jashtëzakonisht traumatike dhe sigurisht që kam ecur përpara në jetën time dhe tani jam bërë avokat këtu në Sydney … Të mendoj për këtë edhe tani më shqetëson pak … çfarë ndodhi  atëherë ishte jashtëzakonisht traumatike dhe efekti që pati në familjen time ishte thellësisht shqetësues”, tha Kang në atë kohë (përmes The Mirror)./ Grunge-kumtari.al

Read Previous

“Skenari më i keq, vjedhja e nënshkrimeve elektronike” – Softa: Nuk dihen me siguri pasojat e sulmeve kibernetike. Investime për mbrojtjen e sistemeve

Read Next

Darvinizmi social: Mbijetesa e më të fortit